萍乡新闻

usdt无需实名买卖(www.caibao.it):女性娶亲时到底应不应该要彩礼?

来源:萍乡城事网 发布时间:2021-01-16 浏览次数:

usdt支付平台(www.caibao.it):“卢书记”事宜志愿者:正常上岗,和卢书记天天仍有事情接触

他们回溯了视频之外的事发现场,也回应了有关“受到压力”的询问,“正常上岗,和卢书记每天仍有工作上的接触。”当央视新闻《相对论》问及现在卢书记的状态,三位志愿者说,偶尔提起这件事时,卢书记说,只能先把眼…

原题目:女性娶亲时到底应不应该要彩礼?

最近关于彩礼有许多新闻和讨论,其中这样一种看法很有意思:

这样的看法异常典型。尤其是在对女权主义讨论越来越热烈的今天,一个悖论泛起了,要彩礼是不是不符合男女同等的大方向?女权主义者若是要彩礼(而没有给出对等的妆奁)是不是双标?

我也履历过这样的道德逆境,我七年前娶亲,娶亲时没有买房,但确实收了彩礼,那时婆家曾询问我的怙恃彩礼应该给若干,我怙恃答,我们不是卖女儿,你们看情形吧。

在我怙恃看来,我和先生是学生时期就最先自由恋爱,这段婚姻他们异常看好,有恋爱基础,那么财富和物质的部门不应该被强调。

我娶亲时,怙恃的支出不多(买房时刻他们辅助了一些),这跟他们的传统头脑有关,且昔时我们婚后也在外留学,不需要怙恃的“财富提前再分配”去自力,学生嘛。

婚后四年我和先生在省会都会买房,首付大部门也是婆婆家付,我怙恃帮衬得少。这一系列实际问题确实影响到了我的婚姻,比如说婆婆对我的外家感应不平衡,也对我有了更多的要求。

这是异常现实的问题。在婆家看来,“嫁”已往的我成了他们家的人,也是受到恩惠的一方,甚至我自己也历久这样认知。

直到我自己生了孩子,意识到生育对妈妈事实意味着什么,身体、经济、职业生长可能性的损失......

若是说追求男女同等是双方为家庭出同样的力,男方事情,女方也外出打拼,那生育的支出怎么算呢?

到了今天,我的看法也越来越清晰。我以为下层女性应该要彩礼。我不该为收了彩礼而以为自己双标。

我对下层女性的明白是,外家可能是月薪三四千的小都会工薪阶层。

大部门下层女性婚后照样会生孩子的,而生育会导致两三年劳动能力的下降,薪水的下降。生育的危险也是发生在女性的身上。

生过孩子的都知道,夫妻关系在孩子刚到来的那两年往往异常重要,若是此时仳离呢?那婚前的彩礼,是不是可以算作一份预付的生育保险?你不能连保险都不要,若是不要,说难听点,相当于是倒贴了,由于生育的成本你完全要自己去肩负。

在学界,对彩礼有两种看法,一种以为彩礼是婚姻成本的一部门,即女性的“市场要价”, 是男方对女方怙恃出让劳动力的抵偿。农业社会由于女方要嫁出去,酿成男方家的劳动力了,等于是外家失去了一个劳动力。

妆奁是什么?实在像以前的话,人人都穷,彩礼也给不了若干钱,女方的妆奁就更少了,就是一些首饰,外家给你缝几床被子?外家若是怕自己的女儿在婆家受委屈,妆奁只管多给,给的越多,女儿职位越高。

另有一类研究以为彩礼性子近年来发生了改变。逐渐由“对女方怙恃的抵偿”转变为“对新婚夫妇的资助”。

而我以为在现实中,彩礼的定性应该是 。

若是不把这个原理说清晰的话,在下层就会被以为是卖女儿,然后女方怙恃和女方自己在道德上就有亏了。看看短视频平台上由于彩礼问题,女方被骂成什么样吧。

彩礼是要的,金额是不是可以这么明白?在一个两三千元月工资收入的地方,至少能让这个女孩能有一年的时间去缓冲去重新融入社会?

你生完一个孩子,生理上也有一年的时间要去休息,产假有半年,再给半年去找一个事情对不对?也就是三五万块。

别小看这几万块钱,许多女孩娶亲的时刻很年轻,没有属于自己的蓄积。别说仳离自由,离家自由都是没有的。

这也是up主王慧玲说的,彩礼钱对下层女性甚至就像一个救生圈一样,以是我也建议下层女性拿到彩礼要存起来存好。

不要给外家,不要乱花,把它存起来,万一你真的要仳离了,种种情形发生的时刻,不至于露宿街头,不至于灰头土脸回到可能也不太接纳你的外家。三五万块钱就能辅助她带着孩子渡过一个难关。

这也不是开顽笑,我有熟悉的人嫁给北京有几套房的土著,和婆婆打骂回外家,继续被外家数落的。这照样一线都会的情形。

学者沈奕斐说只谈彩礼不谈妆奁是耍流氓,但对于那种外家不乐意出妆奁的情形呢?女方还要不要彩礼?

我坚持以为彩礼的定性应该是预付的女性生育险,归属于女方的个人财富。

沈先生在她的《恋爱社会学》的课上也说彩礼和妆奁这一套已经是过时的。

我是完全不同意的。恰恰相反,彩礼的存在是世俗社会中质朴的原理的体现:社会对女性生育的支持系统不够,男方或男方家庭先把这个成本兜起来。

也有同伙说了,彩礼也是履历了一轮中兴的,也是下层普通人对于婚姻法治理下的财富平安的解救。

照样我谁人嫁入“权门”的同伙,说的很清晰:“我老公的屋子和我没关系的。”

以前很盛行男方家买房,女方出装修,而在现阶段的婚姻法注释下,并不认可女方的家务劳动等价值,这个转变让许多女性仳离后只能净身出户,那么彩礼至少能作为响应的抵偿吧。

我在豆瓣上发了这个看法,有人说我是给女权抹黑,说你怎么会主张要彩礼?

实在我挺能明白骂我的人的,由于我自己就历久以为我要彩礼这件事是双标。

我现在是这么想的,我自己也不是什么精英,我就是读了点书而已,而我的经济条件完全属于“下层”那一类,我的原生家庭也是小都会的工薪家庭,我身边许多和我类似的“小镇做题家”,我不希望女权的理论到她们脑子里酿成我不要彩礼,由于我跟你同等,或者她们基于种种缘故原由要了彩礼,但似乎以为这件事情是道德上有亏的。

只是一份生育保险,为什么要以为道德上有亏?

知识精英们固然可以轻飘飘说句彩礼妆奁过时了,可是对于一个月就挣一两千块钱的女性、外家甚至不愿意出妆奁的女性,你让她也不要彩礼?

你照样劝她不要娶亲更好。

视觉中国 资料图

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片