极目新闻记者 赵德龙
近日,有媒体报道杭州一小区内,有网《wang》红(hong)裸背拍照,宝妈担忧会给小孩造成影响。3月29日,该小区物业回应极目新闻记者,拍摄者都是小区的业主或租户,如果发现了会上前劝阻。性学专家彭晓辉认为,居民小区‘qu’属于公『gong』共生活区,居住着老人和孩子,图片中当事人穿着裸露,其主观上也许并无性暗示,但客观上对他人构成性刺激,造成了对他人潜在的伤害。
据钱江晚报报道,杭州萧山长龙领航城业主反映,有网〖wang〗红在小区内露背拍照,工作人员当众帮女网红整理衣服。另有业主拍摄照片显
小区物业此前回应媒体称,小{xiao}区里面网红确实不少,有的是千万级粉丝的网红,有些是自住,有些是租户,租户和住户在小区拍照
什么样的程度算暴露,也{ye}很难界定。
为何会有许多网红来拍照?3月29日,该小区物业工作人员『yuan』告诉极目新
关 guan[于对相关拍摄人员的管理,该物业监控办公室人员(yuan)回应极目新闻记者称,一般情况下,他们会上前劝阻,但29日上午在监控中,并未看到有露背拍摄者。
相关报道引发网友广泛讨论。有人认为,随着时代发展,如今类似露背装束已比较常见,这 zhe[位孩子家长多虑了;也有人认为,业主和租户在小区拍照,如果其他业主觉得『de』不妥,可以回避,没必 bi[要指责他人;也有不少人支持这位妈妈的看法,并且提出小区属于居住生活区,拍摄者的着装并不合适。
对此,华中师范大学生命科学院教授“shou”、硕士生导师、著名性学家彭晓辉认为,关于裸露尺度问题,要根据所处环境来判断,同样是泳“yong”装,出现在海滩或其它特定场所的效果,就和出现在一般公共场所的效果不一样。居民小区(qu)属于公共生活区,居住着老人和孩子(zi),图片中当事人穿着裸露,且在公共场所换衣服,其主观上可能并无性暗示,但客观上对他人构成性刺激,造成了对他人潜在的伤害。“尤其儿童和青春期孩子,他们的心理和生理状“zhuang”态,都不适宜看〖kan〗到这种画面。”彭晓辉说。